Londres se cherche un emblème pour les Jeux Olympiques de 2012. Après le logo très controversé, voici l’œuvre d’art qui sera le symbole des JO de Londres en 2012
Une œuvre commandée à l’artiste très à la mode au Royaume-Uni: Anish Kapoor. Un artiste dont j’ai déjà parlé ici et là.
Le projet a été dévoilé la semaine dernière par Boris Johnson, maire de Londres. L’œuvre est une construction métallique en spirale de 118 mètres de haut. Vingt-deux mètres de plus que la Statue de la Liberté, mais la moitié de la Tour Eiffel. La structure sera cependant la plus haute construction à ce jour sur le sol du Royaume-Uni.
Edifiée à côté du futur stade olympique, elle a été baptisée «ArcelorMittal Orbit», car financée presque entièrement par un don de 19 millions d’euros du grand groupe sidérurgiste ArcelorMittal (qui, rappelons-le au passage, continue de licencier à tour de bras et de fermer des usines).
L’artiste lui-même, qui aime provoquer et ne pas laisser indifférent (mais n’est-ce pas l’essence même de tout artiste?), compare son œuvre à la Tour Eiffel. Carrément! Jusqu’à présent la majorité des Londoniens n’est pas de cet avis et l’œuvre est plutôt décriée. Et loin de faire l’unanimité on lui donne déjà des petits surnoms: «la Tour Eiffel saoule», «le trombone géant mutant», «la grue déglinguée»…
Mais souvenez-vous, on criait aussi au scandale lors de l’érection de la Tour Eiffel.
Caractéristiques
– 118m de haut
– comporte les 5 anneaux olympiques au sein de sa structure
– 2 plates-formes au sommet avec vue panoramique de Londres
– restaurant au sommet
– ascenseur rapide avec une capacité de 700 personnes par heure
L’ouverture au public est prévue pour novembre 2011.
Alors, selon vous l’ArcerlorMittal Orbit est-elle en passe de devenir une rivale de Big Ben comme emblème de Londres?
Et qu’est-ce qu’évoque pour vous cette structure?
J’y vois une représentation de structure d’ADN, ou bien des montagnes russes baroques!
Et vous?
Catégories :Londres
Lost in London 
Tout ce que j’ai à dire, c’est que je la trouve très très laide…
La vache!!!
En fait j’aime bien. Ca change de tout ce qu’on voit. Je ne sais pas à quoi ça me fait penser, c’est juste, futuriste?
Un grand huit!!!! (Je reviens d’un parc d’attraction!)
Elle n’a aucune classe cette structure, ca fait un peu fete foraine.
Ca ressemble beaucoup à ce que je fais de mes trombones pendant les réunions ennuyeuses… Y’a p’têtre une artiste cachée en moi dis-donc!
mdr
J’peux pas dire que je la trouve belle… Mais je peux aussi imaginer ce que ressentaient les gens quand on a construit la Tour Eiffel.
En tout cas, si c’était des montagnes russes, bonjour le mal au coeur 😉
Et oui, peut-être que dans 50 ans, des gens viendront du monde entier pour voir cette structure. Sait-on jamais!
ça me fait penser à une montagne russe aussi… une montagne russe venue d’ailleurs…à vrai dire j’aime bien, je trouve ça plutot joli et original !! J’aime bien la couleur aussi !!
ça m’évoque une paire d’escarpin. Je ne déteste pas, j’aime bien parfois le contraste ultra moderne à côté du classique.
Moi aussi j’aime bien le clash classique/moderne.
Sauf qu’ici ce n’est pas le cas: il n’y a rien de classique aux alentours.
Alors, j’aimerais beaucoup critiquer (je ne m’en lasse pas), mais en fait… je la trouve plutôt belle cette oeuvre d’art ! Carrément moderne, mais après tout on est au XXIème siècle.
Je la trouve assez belle, mais je garde mon petit faible pour Big Ben que j’ai encore revue hier.
Big Ben est indétrônable!
Salut Fabienne,
Qu´est-ce qu´il est drôle ce monument 🙂
Amitiés
Elisa, Argentine
Coucou Elisa! Oui une œuvre d’art à voir lors de ta prochaine visite!
Sur la seconde photo que tu as mise, je trouve qu’on dirait une chaussure à talon !
Ah oui c’est vrai, maintenant que tu le dis.